Placebo Effect

2008年12月6日(土) に大阪電気通信大学寝屋川キャンパスで行われます。

• 第4回関西OpenOffice.org勉強会 - KansaiOOo

東京も何かやりますか。

Popularity: 21 %

インプレスのEnterprise Watchの記事。Microsoftの相互運用性取り組み状況を取り上げています。特に、OpenXMLとODFのあたりに注目したい。

• マイクロソフトが取り組む相互運用性 - Enterprise Watch

Popularity: 31 %

Photographer …Tim

日経BPの記事タイトルテクニックを聞いたので、同様のテクニック記事もまとめておきます。

• 必ず売れる！商品紹介記事のタイトルの付け方 | IDEA*IDEA
  商品記事のための8つのテクニックを紹介。
• 『読者を惹き付けるブログのタイトル』Cheat Sheetを作らされたｗ | POP*POP
  こっちもノウハウの日本語訳。古典的なタイトルスタイルを紹介。でも、17個は多すぎるだろ。
• 人の目を引くタイトルを作るための5つの方法 - sta la sta
  こちらは、ほんの5つ。日経BPの方法と少し似ているかも。
• ネットユーザーは馬鹿だから、ちょっと刺激的なタイトルですぐ騙されるよね | Web担当者Forum
  この記事タイトル自体が、刺激的なタイトルになっているところがミソ。本当の内容は少しちがう。
• “惹く”タイトルを付ける脳トレーニング法 | Web担当者Forum
  その続編。タイトル作成の練習方法を解説しています。
• クリックさせるキャッチコピーの作り方 - livedoor ディレクター Blog(ブログ)
  これはタイトルではなくキャッチコピーのテクニックなんだけど、役に立ちます。
• 見出しは冒頭15文字が勝負：MarkeZine
  タイトルどおり。タイトル文全部を読むのではなく、最初しか見ていないよという調査結果

こうやって見ると、日経BPのテクニックがシンプルで本質をついているすごい方程式だということがよく分かる。これひとつで、ほとんど全てを言い切っている。17個もサンプルを並べる必要がないしね。
いやー、意外な掘り出し物でした。

＊2008-11-28：「見出しは冒頭15文字が・・・」を追加

Popularity: 23 %

Photographer mastrobiggo

ネクスウェイのWebマーケティングセミナー「B2B Nation 1st」というのに行ってきた。ええ、最近はこういうのに行ったりしているんです。我ながら、びっくり。でも、こんな新しい世界を垣間見えるのは、とてもエキサイティング。

さて、そこで、日経BPのセッションで聞いた、引きのあるニュースタイトルの作り方。これがシンプルで、すごい。
たった、これだけ。

有名性 Ｘ ニュース性 Ｘ ひっくり返し

日経BP社 企画編成部長 秋山　久
「成功事例に学ぶ、見込み顧客獲得のストーリー構築」

たとえば、こんな例が出た。

リーマン・ブラザーズ、悪夢の内幕
「年収3000万円企業」は、こうして消えた

日経ビジネスオンライン

ここでは、「リーマン・ブラザーズ」が有名性。「年収3000万円」というのがニュース性。そして、「悪夢の内幕」と「こうして消えた」というのが、ひっくり返し。

方程式の表現が、うまいよなぁ。「ブログタイトルの上手い付け方」というようなライフハックネタがあるけれど、これもそうだよね。でも、これは1行でほぼすべてを言い尽くしているところがすごい。

このテクニック、よく芸能系ニュースに使われているよね。たとえば夕刊フジだと・・・

• サムライジャパン救世主…イチロー”４番説”浮上！
• 水着が物議も…美人すぎ八戸市議ＤＶＤ異例ランクイン
• 円山動物園から”婿入り”のクマ、実は”メス”だった

いやもうね、上手い。さすが、すごい。

ただし、こういうキャッチーなニュースタイトルを付けても、中身が伴っていないと直帰率が高くなるそうです。

で、ちょっと練習してみようと、この記事のタイトルを考えてみた。いろいろいじっているので時々変わっています。今までに思いついたのは、こんな感じ。

• Web2.0をぶっ飛ばせ！引きのあるニュースタイトルは、たったコレだけ
• 日経BP、目を引くニュースタイトルの方程式

PS.
いくつかリンクで紹介して頂いているようです。ありがとうございます。
また、日経BPの秋山様にもコメントを頂きました。NBonlineの柳瀬プロデューサーがネタ元なんだそうです。

Popularity: 40 %

面白いんで、メモとして貼っておこう。

中村正三郎さんのホットコーナーの舞台裏「また、週刊ダイヤモンドが例の路線の特集」より。

この特集は、効率的な勉強法だが、おれがいつも思うのは、少々の効率うん
ぬんより、投下時間でほとんど決まるんじゃないかということ。簡単にトップ
レベルに行ける才能のある奴は別にして、おれら凡人レベルじゃ、投下時間で
ほとんど決まるように思う。
テキトーにいうと、あることを身に付けるのに、ざっくり3000時間必要だと
すると、１日10時間やって300日。ざっと１年。１日６時間で500日。ざっと１
年半。１日２時間しか割けないなら、1500日。ざっと５年。
どの技能でも、1000時間じゃ、なんとか格好がつくくらい？　2000時間やれ
ば、アマ上級？　3000時間でようやくプロの入口？
１日の中身は、ほかのこともやってるから、１日６時間やるというのは、ほ
とんどそれに費やしている感じだろう。それで半年やれば、格好がついて、１
年やればアマ上級、１年半、真面目にやり続けることができれば、プロの入口
にはなるんじゃないかな。
おれらのICT業界だと、そんな感じかな。

となると、何かを身につけたいというのなら、それにどっぷり浸れる環境に飛び込むしかない。飛び込む前から、「自分が好きなのは・・・」とか「自分に向いているのは・・・」とか考えても、きっとたいして意味がない。それよりも1000時間を耐えられたら、それだけで実力と自信がついてくる。

Popularity: 13 %