「OpenDocument」タグアーカイブ

Microsoft Officeのファイルフォーマットは、何故これほどややこしいのか。

Photographer andyclymer

Joel on softwareで有名なJoelさんのコラムの私訳に、Microsoft Offcieのフォーマットの裏話が登場しました。以前Microsoftにいて、Excel VBAの仕様を考えた人(だよね)。面白いぞぉ。

だから、Microsoft Officeの各バージョンは、それ以前のバージョンを丸ごと内包しているんだよな。

Photographer anniebee

CNETにこんな記事があがっていますが、まあ予想通りだな。

プラグインをひとつ作れば、対応できちゃうんじゃない？

同じ内容の記事が、ITproにも転載されている。

PS. ZDnetの記事にも間違いがあると、村田氏は指摘している

マイコミジャーナルに掲載された後藤大地さんによる記事。日本語によるレイアウト仕様みたいなものは、情報がどこにあるのか分かりにくいと感じる場合もあるので、これは良いかも。

Photographer St Stev

OOXMLのISO化について、日本審議団の報告書が公開されました。日本は、4名の委員が参加。前回の反対から賛成に切り替え。ただし、各委員の意見も異なっていた様子が伺えます。

ITproの記事には「mhtファイルで公開」と書いてあるけれど、現在はPDFとhtmlファイルになっていますね。

4月2日付けで発表していますね。日経新聞までニュースにするとは。マイクロソフトからもプレスリリースが発表されました~~ているらしいんですが、アクセスできていません~~。

オフィススィートのファイルフォーマットについて、大きく流れが変わりましたね。まあ、これでとりあえず、オフィススィートを巡る戦いは、ファイルフォーマットからソフトウェア側に戻ってくることになるでしょう。

いやー、笑おた、笑おた。

Microsoft OfficeのOpen XMLはISO標準になるか，再投票期限が3月29日に迫る：ITproという記事を紹介したところ、うぐいすあんぱん日記の山本さんが、うぐいすあんぱん日記: Microsoft OfficeのOpen XMLはISO標準になるか，再投票期限が3月29日に迫るでトラックバックしてくれました。ありがとう。日本の情報処理学会情報規格調査会SC34専門委員会のページで公開している、2008年2月末に開かれたBRMの報告を紹介しています。

こういう議論の記録が公開されているところは素晴らしい。

山本さんが指摘しているとおり、102-6rev1.txtに会議が紛糾した模様が詳しく書かれています。BRMに参加した、国際大学村田さん・マイクロソフト石坂さん・IBM榎本さん・ジャストシステム樋浦さんのコメントも掲載。

略号が多数使われていますが、ITproの記事とあらためてつき合わせると理解が深まるんじゃないでしょうか。

結果は、3月29日に！